Looking further down the list, the jobs that rank 41 - 60 are more diverse, ranging from high-paying careers that require advanced degrees (Nuclear Engineer, Physiologist) to entry-level positions (Receptionist, Word Processor). Job seekers looking for a bigger payday should consider Optometrist, School Principal or Nuclear Engineer, as these offer the highest median incomes in the group. That said, of these three only Optometrist also offers a strong hiring outlook, with a projected job growth of 11% through 2016.
Two surprising career choices in this group are Museum Curator and Social Worker, which rank 19th and 20th for overall hiring outlook, with projected job growth of 22% and 23% through 2016, respectively. On the opposite end of the spectrum, Typist/Word Processor has the 5th-worst hiring outlook of all 200 surveyed jobs, with availability expected to shrink by 22% over the next six years. That said, the job ranks within the top 60 because it offers little stress, few physical demands and a pleasant work environment, making it a decent career choice – as long as you can find employment.
Fuentehttp://www.careercast.com/jobs/content/top-200-job-ranking-3
martes, 26 de enero de 2010
lunes, 25 de enero de 2010
Sector Editorial
Artículos
Adaptación de las editoriales españolas al libro electrónico Joana Costa-Knufinke
El e-book científico-técnico en el mercado español a partir del análisis de las agencias de suscripciones Irene-Sofía Romero-Otero, Elea Giménez-Toledo y Juan-Carlos Martín-González
Edición universitaria en el contexto de la edición científica: autoría, reconocimiento y valoración José-Antonio Cordón-García y Raquel Gómez-Díaz
Cibermedios y web 2.0: modelo de análisis y resultados de aplicación Ruth Rodríguez-Martí nez, Lluís Codina y Rafael Pedraza-Jiménez
Análisis
Necesidad del departamento de documentación en las empresas editoriales: gestionar la información para rentabilizar contenidos Juan-Miguel Sánchez-Vigil, Juan-Carlos Marcos-Recio y María Olivera-Zaldua
Evolución de los departamentos de comunicación en las editoriales Juan-Carlos Marcos-Recio, Juan-Miguel Sánchez-Vigil y María Olivera-Zaldua
Elaboración de una publicación periódica especializada: el caso de Mi bibliotecaConcepción-Marí a Jiménez-Fernández, Raúl Cremades-Garcí a y Salvador Fernández-Ferrer
La tecnología es protagonista: aplicaciones y servicios de la Biblioteca Rector Gabriel Ferraté Javier Clavero, Miquel Codina y Andrés Pérez
¿Está muriendo la biblioteca? Hacia la e-evolución Chloé Vicente-De-Billion y Alejandro Oyarce-Gatica
Búsqueda federada en el ecosistema de la e-ciencia: el caso Science Research Lluís Codina, Ernest Abadal y Cristòfol Rovira
CiteULike y Connotea: herramientas 2.0 para el descubrimiento de la información científica Julio Alonso-Arévalo, José A. Cordón-García y Helena Martín-Rodero
Entrevista
Espasa: siglo y medio de historia de documentación editorial. Entrevista a Manuel Durán-Blázquez Juan-Miguel Sánchez-Vigil
Reseñas
Manual de diseño editorial. 3a ed. (Jorge de Buen Unna) Nicolás Bas-Martín
4th International LIS-EPI meeting: una mirada al futuro de la información Natalia Arroyo-Vázquez y Javier Guallar
Agenda
Un saludo,
Tomàs Baiget
Fuente: http://www.elprofes ionaldelainforma cion.com
Adaptación de las editoriales españolas al libro electrónico Joana Costa-Knufinke
El e-book científico-técnico en el mercado español a partir del análisis de las agencias de suscripciones Irene-Sofía Romero-Otero, Elea Giménez-Toledo y Juan-Carlos Martín-González
Edición universitaria en el contexto de la edición científica: autoría, reconocimiento y valoración José-Antonio Cordón-García y Raquel Gómez-Díaz
Cibermedios y web 2.0: modelo de análisis y resultados de aplicación Ruth Rodríguez-Martí nez, Lluís Codina y Rafael Pedraza-Jiménez
Análisis
Necesidad del departamento de documentación en las empresas editoriales: gestionar la información para rentabilizar contenidos Juan-Miguel Sánchez-Vigil, Juan-Carlos Marcos-Recio y María Olivera-Zaldua
Evolución de los departamentos de comunicación en las editoriales Juan-Carlos Marcos-Recio, Juan-Miguel Sánchez-Vigil y María Olivera-Zaldua
Elaboración de una publicación periódica especializada: el caso de Mi bibliotecaConcepción-Marí a Jiménez-Fernández, Raúl Cremades-Garcí a y Salvador Fernández-Ferrer
La tecnología es protagonista: aplicaciones y servicios de la Biblioteca Rector Gabriel Ferraté Javier Clavero, Miquel Codina y Andrés Pérez
¿Está muriendo la biblioteca? Hacia la e-evolución Chloé Vicente-De-Billion y Alejandro Oyarce-Gatica
Búsqueda federada en el ecosistema de la e-ciencia: el caso Science Research Lluís Codina, Ernest Abadal y Cristòfol Rovira
CiteULike y Connotea: herramientas 2.0 para el descubrimiento de la información científica Julio Alonso-Arévalo, José A. Cordón-García y Helena Martín-Rodero
Entrevista
Espasa: siglo y medio de historia de documentación editorial. Entrevista a Manuel Durán-Blázquez Juan-Miguel Sánchez-Vigil
Reseñas
Manual de diseño editorial. 3a ed. (Jorge de Buen Unna) Nicolás Bas-Martín
4th International LIS-EPI meeting: una mirada al futuro de la información Natalia Arroyo-Vázquez y Javier Guallar
Agenda
Un saludo,
Tomàs Baiget
Fuente: http://www.elprofes ionaldelainforma cion.com
Cuentos con Nuevas Tecnologías
Cuentos con Nuevas TecnologíasLos tiempos van cambiando y con ellos las formas de contar estos relatos mágicos, desde el papel hasta el ordenador... siendo los mismos que nos ayudan a crecer, a desarrollar nuestra imaginación, a comprender el mundo que nos rodea y nos enseñan valores humanos. Nos adaptamos a la forma de vivir de las nuevas generaciones rodeadas de tecnología, acercándonos seguiremos dando a conocer a Caperucita, Blancanieves, los cerditos...Las nuevas tecnologías decicadas a la educación proporcionan herramientas para trabajar los cuentos en distintos formatos. Internet facilita cuentos interactivos y en línea, audiolibros, software para crear nuestros propios relatos y personalizaciones, ampliando nuestra visión y la forma de tratarlos. Profesores Innovadores empieza el año con ilusión y con ganas de seguir innovando y ofreciendo los mejores recursos con ayuda de todos vosotros. En este mes de Enero un mundo de CUENTOS TIC os espera. Ofrecemos experiencias y unidades didácticas llevadas a cabo por profesionales de la educación que han incluido en sus clases la edición, creación y lectura de muchos de ellos. Nosotros queremos proponerte webs innovadoras que te permitirán acercarlas al aula y crear sus propios cuentos a través de divertidos y sencillos software.Anímate a pasar por nuestro foro y dejar tu mejor historia TIC. Colorín, colorado... éste especial acaba de comenzar...
Situación de las bibliotecas en Haiti
Estimados colegas:Para quienes tengan interés sobre las bibliotecas haitianas les envío un mensaje circulado en la lista de los bibliotecarios teológicos Norteamericanos atlantis.ALVARO PEREZ GUZMANEstimados todos, He aquí una breve observación sobre la situación en Haití. Tenemos un contacto con Patrick Tardieu, que es un archivista en la antigua biblioteca en Puerto Príncipe, Bibliothèque des Pères du Saint Esprit. Afortunadamente, está vivo y Flighted ayer a Canadá. La primera información que tenemos son: - Colegio de San Marcial en la que se Haitiana la Bibliothèque des Pères du Saint Esprit se derrumbó.- El de San Luis Gonzaga edificio de la biblioteca estaría bien, pero muy debilitado - La Biblioteca Nacional se derrumbó, por lo menos una parte de ella.- La mayoría de las bibliotecas universitarias también se derrumbó.Las bibliotecas se reunieron colecciones muy antiguas (de los siglos 16). Varios manuscritos fueron traídos por los misioneros que vinieron de Europa. Otros han sido recogidos en el caribe (en particular, las publicaciones sobre las revoluciones de Haití, las transcripciones de vaudou las tradiciones orales, documentos personales de los siglos 18). Creemos que es urgente para ejecutar una campaña internacional para salvar estas colecciones, al menos en Francia, los EE.UU. y Canadá. Tenemos que crear un fondo dedicado al lanzamiento de la campaña y recaudar dinero. En nuestro lado, ya estamos en contacto con el Comité Francés de la IFLA (Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios) , la Comisión de Asuntos Exteriores (a través de su agencia de CulturesFrance) y el Ministerio de Cultura. En los EE.UU. se trabajará con el profesor Laurent Dubois, la Universidad de Duke, que tiene un buen conocimiento de estas colecciones y está listo para reunir a los archiveros y los historiadores de la comunidad. Patrick Tardieu, que se encuentra en Canadá nos ayudará también a tener un mejor conocimiento de la situación. Tenemos que prepararnos para la próxima semana para: 1. Abrir una cuenta Para recaudar fondos dedicados al menos en los EE.UU. y Francia para la operación 2. Trabajar con organizaciones tales como la IFLA, la UNESCO y la Fundación FOKAL (su director, Elizabeth Pierre Louis, que bien sabemos que aún falta por el momento) 3. Prepararse para formar un equipo de conservadores, archiveros, historiadores y los coordinadores de logística, que estaría dispuesto a ir en las próximas semanas o meses. Por el momento tenemos buenos contactos en Guadalupe. Es posible que necesitemos para encontrar lugares en Canadá y en los EE.UU. Las personas se están movilizando y no podría preparar rápidamente para albergar las colecciones durante un tiempo. Patrick Tardieu me dijo que tal vez podría alojar en otros lugares de Haití si las carreteras están bien. Vamos a comprobar en este punto la próxima semana. Nuestro enemigo principal será la lluvia a partir de ahora. Las colecciones pueden ser destruidas para siempre. La mayoría de estas piezas son únicas. Tendremos que esperar más información la próxima semana sobre las colecciones y la situación allí. No dude en compartir la noticia de que te tienen. Gracias por su movilización. Voy a estar localizable durante el fin de semana en mi teléfono celular: +33.6.82.99. 36.84. BSF envió hoy un primer comunicado en la memoria de Mamadou Bah, un buen amigo de nosotros, que trabajó en la ONU en Puerto Príncipe. No tenemos noticias de Nixon Calixte que fue coordinar el trabajo en red de Bibliotecas de la Universidad de Haití Mejor Jérémy LachalDirecteur - BSFhttp://lislibrarybl ogger.blogspot. com/
miércoles, 20 de enero de 2010
Las TICs y la Ley de Moore
Andrés González Molina
Este curioso artículo hace un interesante repaso de algunas de las principales leyes que subyacen en el desarrollo tecnológico.
En 1965 G.E. Moore formuló su ya famosa ley de crecimiento exponencial del número de transistores por chip de silicio. Desde entonces se ha venido corroborando el cumplimiento, no solo de la Ley de Moore, sino de muchos otros indicadores evolutivos de las Tecnologías de la Información y la Comunicación, y, entre ellos, la velocidad de acceso a Internet.
Si utilizamos el buscador de Google para encontrar referencias a las leyes de Newton, encontraremos 27400 entradas. Si buscamos la ley de Gauss, serán 5290, y si son las leyes de Maxwell, 531. Probemos ahora con la ley de Moore. Serán nada menos que 73100 referencias directas las que se nos ofrecen [1]. Si tomamos estos resultados numéricos como un índice aproximado de notoriedad en la red, y, por extensión lógica, en la sociedad, lo mínimo que se puede decir de la ley que Gordon Earle Moore formuló hace ya 44 años, es que se ha vuelto muy popular.
Dado que la observación inicial de Mr. Moore- directivo de Fairchild y posteriormente cofundador de Intel- versaba sobre la densidad de transistores en chips de silicio, y dado que éstos constituyen la base tecnológica del mundo digital, no es de extrañar que sus afirmaciones hayan sido extrapolables a muchos de los indicadores evolutivos del ámbito de las TICs (Wikipedia: Moore’s Law).
En su formulación inicial, la pauta observada por Moore se refería exclusivamente al número de transistores por circuito integrado – para máxima eficiencia y por tanto mínimo costo unitario -, duplicándose cada año (Cramming more components onto integrated circuits).
Posteriormente, la ley se redefinió en términos del máximo número absoluto -tecnológicamente posible - de transistores por chip, que se duplicaban cada dos años.
El reino de lo exponencial
A partir de aquí, la referencia a la ley de Moore para comprobar el ritmo de crecimiento o mejora de todo tipo de tecnologías, sistemas o componentes se disparó. No tiene nada de sorprendente, dada que la más leve cita a la ley de Moore en cualquier presentación o conferencia parece otorgar notoriedad a quien la utiliza, siendo frecuente que la ocurrencia se premie con dar su nombre a una nueva ley derivada. Hoy, entre las más conocidas generalizaciones de la ley cabe citar:
La potencia de proceso a precio constante: se duplica cada 2 años.
La capacidad de los discos duros a precio constante y en un PC comercial - ley de Kryder- se duplica cada 18 meses (ver referencia 3).
Capacidad de la RAM a precio constante: se duplica cada 2 años.
Resolución, en pixels, de una cámara digital a precio constante -ley de Hendys- se duplica cada 18 meses.
Hasta aquí hemos citado variantes basadas en dispositivos electrónicos, de los que cabe esperar un comportamiento similar: el crecimiento exponencial [2], aunque con distintos ritmos temporales de duplicación. Pero hay otros parámetros relacionados con Internet que siguen también leyes exponenciales:
Volumen de Información en Internet (universo digital): Según datos recientes de la consultora IDC, alcanzó un tamaño en 2008 de 487.000 millones de gigabytes, y se duplicará cada 18 meses.
Ley de Butters (Lucent): la capacidad binaria en la fibra óptica se duplica cada 9 meses (¡una de las más rápidas!).
El número total de blogs en el mundo (blogosfera) entre comienzos del 2004 y marzo del 2006 se duplicaba cada 6 meses.
Este curioso artículo hace un interesante repaso de algunas de las principales leyes que subyacen en el desarrollo tecnológico.
En 1965 G.E. Moore formuló su ya famosa ley de crecimiento exponencial del número de transistores por chip de silicio. Desde entonces se ha venido corroborando el cumplimiento, no solo de la Ley de Moore, sino de muchos otros indicadores evolutivos de las Tecnologías de la Información y la Comunicación, y, entre ellos, la velocidad de acceso a Internet.
Si utilizamos el buscador de Google para encontrar referencias a las leyes de Newton, encontraremos 27400 entradas. Si buscamos la ley de Gauss, serán 5290, y si son las leyes de Maxwell, 531. Probemos ahora con la ley de Moore. Serán nada menos que 73100 referencias directas las que se nos ofrecen [1]. Si tomamos estos resultados numéricos como un índice aproximado de notoriedad en la red, y, por extensión lógica, en la sociedad, lo mínimo que se puede decir de la ley que Gordon Earle Moore formuló hace ya 44 años, es que se ha vuelto muy popular.
Dado que la observación inicial de Mr. Moore- directivo de Fairchild y posteriormente cofundador de Intel- versaba sobre la densidad de transistores en chips de silicio, y dado que éstos constituyen la base tecnológica del mundo digital, no es de extrañar que sus afirmaciones hayan sido extrapolables a muchos de los indicadores evolutivos del ámbito de las TICs (Wikipedia: Moore’s Law).
En su formulación inicial, la pauta observada por Moore se refería exclusivamente al número de transistores por circuito integrado – para máxima eficiencia y por tanto mínimo costo unitario -, duplicándose cada año (Cramming more components onto integrated circuits).
Posteriormente, la ley se redefinió en términos del máximo número absoluto -tecnológicamente posible - de transistores por chip, que se duplicaban cada dos años.
El reino de lo exponencial
A partir de aquí, la referencia a la ley de Moore para comprobar el ritmo de crecimiento o mejora de todo tipo de tecnologías, sistemas o componentes se disparó. No tiene nada de sorprendente, dada que la más leve cita a la ley de Moore en cualquier presentación o conferencia parece otorgar notoriedad a quien la utiliza, siendo frecuente que la ocurrencia se premie con dar su nombre a una nueva ley derivada. Hoy, entre las más conocidas generalizaciones de la ley cabe citar:
La potencia de proceso a precio constante: se duplica cada 2 años.
La capacidad de los discos duros a precio constante y en un PC comercial - ley de Kryder- se duplica cada 18 meses (ver referencia 3).
Capacidad de la RAM a precio constante: se duplica cada 2 años.
Resolución, en pixels, de una cámara digital a precio constante -ley de Hendys- se duplica cada 18 meses.
Hasta aquí hemos citado variantes basadas en dispositivos electrónicos, de los que cabe esperar un comportamiento similar: el crecimiento exponencial [2], aunque con distintos ritmos temporales de duplicación. Pero hay otros parámetros relacionados con Internet que siguen también leyes exponenciales:
Volumen de Información en Internet (universo digital): Según datos recientes de la consultora IDC, alcanzó un tamaño en 2008 de 487.000 millones de gigabytes, y se duplicará cada 18 meses.
Ley de Butters (Lucent): la capacidad binaria en la fibra óptica se duplica cada 9 meses (¡una de las más rápidas!).
El número total de blogs en el mundo (blogosfera) entre comienzos del 2004 y marzo del 2006 se duplicaba cada 6 meses.
La Ley de Nielsen en España
La Ley de Nielsen afirma que la velocidad del acceso a Internet para usuarios “avanzados” se duplica cada 21 meses, al menos en USA (Nielsen's Law of Internet Bandwidth), país donde experimentó personalmente la evolución.
Detengámonos por un momento en esta última ley, integrante del ingente cuerpo legislativo inaugurado por Moore, y cuyo número también parece haber crecido exponencialmente.
Si reflejamos para España la velocidad del acceso más popular, obtendremos en escala logarítmica la aproximación a una recta que implica una duplicación de la velocidad cada 15 meses.
La elección de los datos de partida es discutible, al
tenerse en cuenta un periodo de 11 años que cubre tanto la etapa de la banda estrecha como la del inicio y despliegue del ADSL. A título de justificación, conviene clarificar que, aún no siendo usuario avanzado, he seguido la misma metodología que Nielsen, es decir, he utilizado las modalidades de acceso reales que he disfrutado – o sufrido – en mi propio domicilio.
Excepciones y límites
¿Todo se duplica en menos de dos años en Internet y en las tecnologías asociadas? ¿existen límites al crecimiento?
Es obvio que a la primera pregunta hay que responder con un no, pero no resulta tan obvio el decir sí a la segunda.
La ley de Wirth afirma que la lentitud impuesta por la complejidad creciente de cada nueva versión de software evoluciona más rápidamente que la velocidad de proceso del hardware de un ordenador de sobremesa, con lo que el tiempo preciso para realizar una tarea por un típico trabajador de oficina no solo no disminuye exponencialmente, sino que probablemente esté aumentando.
Aunque la anterior ley no deja de ser una simpática crítica a Microsoft, existen muchas variables de las TICs que no crecen a ritmos “tipo Moore”, o lo han hecho solo en un corto periodo de tiempo. El porcentaje de hogares con acceso a internet no puede crecer indefinidamente -y desde luego no lo hace exponencialmente-. Tampoco mejora hoy exponencialmente la autonomía de los ordenadores portátiles o la cifra de internautas que hacen uso de telebanca.
En general, debemos volver a las tecnologías de base para encontrar un claro predominio de crecimientos exponenciales, y es aquí donde cabe preguntarse por los límites. El propio G. Moore ha apuntado ya que nada crece indefinidamente sin que ocurra finalmente un desastre. Sin embargo, no es fácil distinguir dichos desastres en el horizonte. Para su propia ley se habían fijado límites sucesivos debidos a impurezas y dislocaciones en el silicio, al calor generado, etc…, pero lo cierto es que hoy casi todos los fabricantes, encabezados por Intel, predicen aún uno o dos decenios de alto crecimiento, siendo ahora la limitación predecible la proximidad del tamaño de un elemento lógico al del propio átomo de silicio. Pero tras un par de décadas, cabe esperar discontinuidades tecnológicas, tales como uso de superconductores a baja temperatura (ver referencia 2), computación cuántica, etc…que expandirían nuevamente la aplicabilidad de la ley de Moore.
¿Fin del crecimiento de la velocidad de acceso a Internet?
No parecen existir barreras técnicas insalvables a medio plazo para incrementar la velocidad del acceso a Internet. Aunque ahora se esté alcanzando uno de los límites tecnológicos –el de las tecnologías DSL sobre los sufridos pares de cobre- en paralelo se está ya realizando el despliegue de fibra hasta el hogar. En Japón la velocidad típica de contratación de un acceso en fibra en el 2009 es ya superior a los 80 Mbps.
Hay una cierta corriente de opinión acerca de que el verdadero límite vendrá por la falta de necesidad del crecimiento, es decir, por no existir aplicaciones que inciten a contratar un mayor ancho de banda. Sin necesidad de recurrir aquí a la probable recepción de varios canales de televisión de alta definición simultáneos, podemos afirmar que el ancho de banda del acceso será siempre un recurso deseable mientras que la velocidad de descarga –o envío – de un fichero sea superior para un disco duro local que para un servidor remoto, es decir, mientras la distancia suponga una limitación de cualquier tipo para las TICs.
Para redactar este artículo utilizo un disco duro con una velocidad media de lectura de unos 320 Megabits/seg. Y mi acceso a Internet es de 6 Megabits / seg. Suponiendo que esta velocidad del acceso siga creciendo al mismo ritmo de los últimos once años, necesitaría unos ocho años para poder utilizar aplicaciones residentes en servidores remotos con la misma fluidez que las que utilizo hoy en local. Y, para entonces, el nuevo software hará todo mucho más lento, según la incómoda ley de Wirth. Así que, sin limitaciones tecnológicas firmes y con necesidades reales que satisfacer, cabe prever una larga vida a la evolución del acceso. Casi tanta como a la densidad de transistores en los circuitos integrados.
Por cierto, solo he encontrado una ley con mayor e_popularidad que la de Moore en Google. Es la ley de Murphy, que aparece referenciada 138000 veces. Pero esto es ya otra historia.
Autor: Andrés González Molina, ex directivo de Telefónica
Notas
[1] Con el fín de obtener una cierta uniformidad en la obtención de resultados, y obtener la mayor base estadística posible, se utilizaron búsquedas en inglés y con las palabras exactas – Moore’ law, Newton’s laws,… – y limitada a apariciones en el último año.
[2] Puesto que toda serie numérica puede ser aproximable mediante una exponencial con coeficiente suficientemente pequeño en el exponente, entenderemos en este artículo por “exponenciales” a aquellas variables que tienden a duplicarse en plazos no superiores a los 2 años.
Referencias biliográficas
John Battelle,. “Buscar : como Google y sus rivales han revolucionado los mercados y transformado nuestra cultura” Editorial Tendencia, 2006.
Andre K. Geim and Philip Kim. “Carbon Wonderland” Scientific American, April 2008.
Chip Walter, “Klyder’s law” Scientific American, Insights section, August 2005.
David C. Brock (editor) Understanding Moore's Law: Four Decades of Innovation. Edited. Chemical Heritage Press, 2006.
Artículos y publicaciones disponibles en Internet
Gordon E. Moore. “Cramming more components onto integrated circuits” Electronics, Volume 38, Number 8, Apri1965.
Moore’s Law. Wikipedia.
Emin Gün Sirer and Rik Farrow. Some lesser-known laws of computer science. LOGIN August 2007.
Nielsen’s Law on Internet bandwdith
Imágenes
Figura 1. (fuente: Publicación de G.Moore en 1965 en la revista Electronícs, ver referencia 5).
Figura 2. (Fuente: Barry Hendy, Kodak Australia).
La Ley de Nielsen afirma que la velocidad del acceso a Internet para usuarios “avanzados” se duplica cada 21 meses, al menos en USA (Nielsen's Law of Internet Bandwidth), país donde experimentó personalmente la evolución.
Detengámonos por un momento en esta última ley, integrante del ingente cuerpo legislativo inaugurado por Moore, y cuyo número también parece haber crecido exponencialmente.
Si reflejamos para España la velocidad del acceso más popular, obtendremos en escala logarítmica la aproximación a una recta que implica una duplicación de la velocidad cada 15 meses.
La elección de los datos de partida es discutible, al
tenerse en cuenta un periodo de 11 años que cubre tanto la etapa de la banda estrecha como la del inicio y despliegue del ADSL. A título de justificación, conviene clarificar que, aún no siendo usuario avanzado, he seguido la misma metodología que Nielsen, es decir, he utilizado las modalidades de acceso reales que he disfrutado – o sufrido – en mi propio domicilio.Excepciones y límites
¿Todo se duplica en menos de dos años en Internet y en las tecnologías asociadas? ¿existen límites al crecimiento?
Es obvio que a la primera pregunta hay que responder con un no, pero no resulta tan obvio el decir sí a la segunda.
La ley de Wirth afirma que la lentitud impuesta por la complejidad creciente de cada nueva versión de software evoluciona más rápidamente que la velocidad de proceso del hardware de un ordenador de sobremesa, con lo que el tiempo preciso para realizar una tarea por un típico trabajador de oficina no solo no disminuye exponencialmente, sino que probablemente esté aumentando.
Aunque la anterior ley no deja de ser una simpática crítica a Microsoft, existen muchas variables de las TICs que no crecen a ritmos “tipo Moore”, o lo han hecho solo en un corto periodo de tiempo. El porcentaje de hogares con acceso a internet no puede crecer indefinidamente -y desde luego no lo hace exponencialmente-. Tampoco mejora hoy exponencialmente la autonomía de los ordenadores portátiles o la cifra de internautas que hacen uso de telebanca.
En general, debemos volver a las tecnologías de base para encontrar un claro predominio de crecimientos exponenciales, y es aquí donde cabe preguntarse por los límites. El propio G. Moore ha apuntado ya que nada crece indefinidamente sin que ocurra finalmente un desastre. Sin embargo, no es fácil distinguir dichos desastres en el horizonte. Para su propia ley se habían fijado límites sucesivos debidos a impurezas y dislocaciones en el silicio, al calor generado, etc…, pero lo cierto es que hoy casi todos los fabricantes, encabezados por Intel, predicen aún uno o dos decenios de alto crecimiento, siendo ahora la limitación predecible la proximidad del tamaño de un elemento lógico al del propio átomo de silicio. Pero tras un par de décadas, cabe esperar discontinuidades tecnológicas, tales como uso de superconductores a baja temperatura (ver referencia 2), computación cuántica, etc…que expandirían nuevamente la aplicabilidad de la ley de Moore.
¿Fin del crecimiento de la velocidad de acceso a Internet?
No parecen existir barreras técnicas insalvables a medio plazo para incrementar la velocidad del acceso a Internet. Aunque ahora se esté alcanzando uno de los límites tecnológicos –el de las tecnologías DSL sobre los sufridos pares de cobre- en paralelo se está ya realizando el despliegue de fibra hasta el hogar. En Japón la velocidad típica de contratación de un acceso en fibra en el 2009 es ya superior a los 80 Mbps.
Hay una cierta corriente de opinión acerca de que el verdadero límite vendrá por la falta de necesidad del crecimiento, es decir, por no existir aplicaciones que inciten a contratar un mayor ancho de banda. Sin necesidad de recurrir aquí a la probable recepción de varios canales de televisión de alta definición simultáneos, podemos afirmar que el ancho de banda del acceso será siempre un recurso deseable mientras que la velocidad de descarga –o envío – de un fichero sea superior para un disco duro local que para un servidor remoto, es decir, mientras la distancia suponga una limitación de cualquier tipo para las TICs.
Para redactar este artículo utilizo un disco duro con una velocidad media de lectura de unos 320 Megabits/seg. Y mi acceso a Internet es de 6 Megabits / seg. Suponiendo que esta velocidad del acceso siga creciendo al mismo ritmo de los últimos once años, necesitaría unos ocho años para poder utilizar aplicaciones residentes en servidores remotos con la misma fluidez que las que utilizo hoy en local. Y, para entonces, el nuevo software hará todo mucho más lento, según la incómoda ley de Wirth. Así que, sin limitaciones tecnológicas firmes y con necesidades reales que satisfacer, cabe prever una larga vida a la evolución del acceso. Casi tanta como a la densidad de transistores en los circuitos integrados.
Por cierto, solo he encontrado una ley con mayor e_popularidad que la de Moore en Google. Es la ley de Murphy, que aparece referenciada 138000 veces. Pero esto es ya otra historia.
Autor: Andrés González Molina, ex directivo de Telefónica
Notas
[1] Con el fín de obtener una cierta uniformidad en la obtención de resultados, y obtener la mayor base estadística posible, se utilizaron búsquedas en inglés y con las palabras exactas – Moore’ law, Newton’s laws,… – y limitada a apariciones en el último año.
[2] Puesto que toda serie numérica puede ser aproximable mediante una exponencial con coeficiente suficientemente pequeño en el exponente, entenderemos en este artículo por “exponenciales” a aquellas variables que tienden a duplicarse en plazos no superiores a los 2 años.
Referencias biliográficas
John Battelle,. “Buscar : como Google y sus rivales han revolucionado los mercados y transformado nuestra cultura” Editorial Tendencia, 2006.
Andre K. Geim and Philip Kim. “Carbon Wonderland” Scientific American, April 2008.
Chip Walter, “Klyder’s law” Scientific American, Insights section, August 2005.
David C. Brock (editor) Understanding Moore's Law: Four Decades of Innovation. Edited. Chemical Heritage Press, 2006.
Artículos y publicaciones disponibles en Internet
Gordon E. Moore. “Cramming more components onto integrated circuits” Electronics, Volume 38, Number 8, Apri1965.
Moore’s Law. Wikipedia.
Emin Gün Sirer and Rik Farrow. Some lesser-known laws of computer science. LOGIN August 2007.
Nielsen’s Law on Internet bandwdith
Imágenes
Figura 1. (fuente: Publicación de G.Moore en 1965 en la revista Electronícs, ver referencia 5).
Figura 2. (Fuente: Barry Hendy, Kodak Australia).
Francia propondrá a Google un acuerdo sobre digitalización de libros
El Gobierno galo exigirá que no haya exclusividad y que se respeten los derechos de los autores
Fecha de publicación: 14 de enero de 2010
Francia propondrá a Google un acuerdo sobre la digitalización de libros, si bien se basará en "un intercambio de ficheros sin confidencialidad ni exclusividad, con transparencia y con respeto a los autores", según anunció esta semana el ministro francés de Cultura, Frédéric Mitterrand. La reunión con los directivos de Google tendrá lugar en marzo, aunque el ministro reconoció que no sabe si los representantes del popular buscador de Internet aceptarán la propuesta. En el caso de que se negaran, "hay otros operadores privados potenciales", señaló Mitterrand, aunque sin dar nombres al respecto.
"Google entró en Europa como un conquistador" con sus planes para la digitalización de fondos bibliográficos y "muchos le abrieron las puertas" y firmaron acuerdos "inaceptables" porque establecen "una confidencialidad excesiva, exclusividades imposibles" y "cláusulas leoninas con respecto a los derechos de autor", explicó el ministro francés. Ahora la posición pública de la compañía estadounidense ha cambiado, admitió Mitterrand, que se mantiene a la expectativa. Si Google dice no a la propuesta francesa es porque "sus grandes principios filantrópicos no son más que fachada", aseguró.
Mitterrand, que consideró "un error" el acuerdo suscrito con Google por la Biblioteca de Lyon -sobre la que su departamento no tiene competencia-, reconoció que también lo han hecho otras en Europa y que la comisaria europea de la Información, Viviane Reding, "estaba en principio" en la línea del proyecto de Google. No obstante, se mostró confiado porque siente que "el clima ha cambiado" y que la posición francesa "se ha hecho mayoritaria". Por eso va a someter a sus socios de la Unión Europea (UE) el informe que había encargado a Marc Teissier y que propone abrir negociaciones con Google para intercambiar ficheros, pero sin cláusulas de exclusividad.
Ese acuerdo supondría que las dos partes se repartirían los costos de digitalización e intercambiarían ficheros de calidad equivalente y con formatos compatibles, de los que podrían disponer con libertad. Teissier, que fue presidente de la televisión pública francesa, también apuesta por relanzar una dinámica europea con las bibliotecas propias y el refuerzo de Europeana, así como por ayudar a los editores a los cambios que acarrea la digitalización, a cambio de que ofrezcan sus ficheros para que sean consultables por el público.
Fuente:
http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/2010/01/14/190485.php
Fecha de publicación: 14 de enero de 2010
Francia propondrá a Google un acuerdo sobre la digitalización de libros, si bien se basará en "un intercambio de ficheros sin confidencialidad ni exclusividad, con transparencia y con respeto a los autores", según anunció esta semana el ministro francés de Cultura, Frédéric Mitterrand. La reunión con los directivos de Google tendrá lugar en marzo, aunque el ministro reconoció que no sabe si los representantes del popular buscador de Internet aceptarán la propuesta. En el caso de que se negaran, "hay otros operadores privados potenciales", señaló Mitterrand, aunque sin dar nombres al respecto.
"Google entró en Europa como un conquistador" con sus planes para la digitalización de fondos bibliográficos y "muchos le abrieron las puertas" y firmaron acuerdos "inaceptables" porque establecen "una confidencialidad excesiva, exclusividades imposibles" y "cláusulas leoninas con respecto a los derechos de autor", explicó el ministro francés. Ahora la posición pública de la compañía estadounidense ha cambiado, admitió Mitterrand, que se mantiene a la expectativa. Si Google dice no a la propuesta francesa es porque "sus grandes principios filantrópicos no son más que fachada", aseguró.
Mitterrand, que consideró "un error" el acuerdo suscrito con Google por la Biblioteca de Lyon -sobre la que su departamento no tiene competencia-, reconoció que también lo han hecho otras en Europa y que la comisaria europea de la Información, Viviane Reding, "estaba en principio" en la línea del proyecto de Google. No obstante, se mostró confiado porque siente que "el clima ha cambiado" y que la posición francesa "se ha hecho mayoritaria". Por eso va a someter a sus socios de la Unión Europea (UE) el informe que había encargado a Marc Teissier y que propone abrir negociaciones con Google para intercambiar ficheros, pero sin cláusulas de exclusividad.
Ese acuerdo supondría que las dos partes se repartirían los costos de digitalización e intercambiarían ficheros de calidad equivalente y con formatos compatibles, de los que podrían disponer con libertad. Teissier, que fue presidente de la televisión pública francesa, también apuesta por relanzar una dinámica europea con las bibliotecas propias y el refuerzo de Europeana, así como por ayudar a los editores a los cambios que acarrea la digitalización, a cambio de que ofrezcan sus ficheros para que sean consultables por el público.
Fuente:
http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/2010/01/14/190485.php
lunes, 18 de enero de 2010
Tres universitarios crearon un Portal de Noticias para ciegos
Tres jóvenes universitarios correntinos desarrollaron una página en Internet para ciegos o disminuidos visuales. El proyecto se puso en marcha hace poco más de un año. Es de acceso gratuito y funciona con un sistema de lector de pantalla que va guiando a los no videntes. Les permite seleccionar el tema de su interés y escuchar las notas, como en una radio. La página publica sobre todo noticias de Corrientes pero también tiene secciones de política, opinión, deportes y hasta acontecimientos sociales.El portal www.xsonar.com. ar recibe más de medio millar de visitas por día.Los responsables del emprendimiento, único en Corrientes y la región, son Manuel Cubilla (23), el diseñador de la página, en el tramo final de Abogacía, su hermana Florencia (22) y Rocío Pérez (22), las dos en el último año de la licenciatura de Comunicación Social.Uno de los links más "escuchados" es el informe del clima. "Nos pedían que pusiéramos el pronóstico para saber cómo tenían que salir a la calle. Este pequeño detalle da cuenta de las innumerables barreras que enfrentan los no videntes, y la carencia de servicios en cosas esenciales", cuenta Juan Manuel Cubilla."Creemos que no hay otra página igual en el país. Pero más allá de esto, lo que distingue al portal "xsonar" es su facilidad de uso. La persona no vidente sólo necesita que le escriban la dirección. Luego, el lector de pantalla, lo conduce por el sitio", agrega Cubilla. La idea nació porque uno de sus compañeros de facultad es ciego. Empezaron a desarrollar el proyecto y adaptaron un programa existente con otro, especialmente modificado, para generar el sistema de lectura con audio. "Nos interesaba que los no videntes pudieran acceder desde cualquier computadora, por ejemplo desde un cíber", explica Florencia Cubilla. Muchas computadoras tienen lector de pantallas. Pero con el sistema generado desde el sitio (un lector automático), desde cualquier máquina se puede navegar con la prestación que requieren los no videntes, ya que una voz lo va guiando paso por paso para acceder a los contenidos. Sólo tienen que utilizar las teclas de "arriba/abajo" y "enter". Además del lector automático de pantalla el sistema también ofrece la posibilidad de seleccionar tamaño del texto y contraste de pantalla, para los disminuidos visuales. La página se presentó formalmente en El Instituto para Ciegos y Diminuidos Visuales "Valentín Haüy", dependiente de Salud de la Provincia, en el día del Discapacitado.
Por: Luis Sosa
Suscribirse a:
Entradas (Atom)