jueves, 29 de enero de 2009

What Should I Read Next - Consejos para tu próxima lectura

Cuando terminamos de leer un libro que nos ha encantado, nos quedamos con ganas de leer más sobre la misma temática, el mismo estilo o el mismo autor.
Si queremos saber de forma rápida y directa, a partir de nuestra lectura, que libro será nuestra siguiente víctima, podemos recurrir a WhatShouldIReadNext.com, un servicio web sencillo que hace precisamente ésto.

Su funcionamiento es tan simple como introducir el nombre del libro o el de su autor, y comenzar a buscar. Obtendremos diferentes libros como resultado, tanto de ese autor como de otros, y en su mayoría serán de nuestro agrado, o eso al menos intentará la web. Cada libro tiene disponible el poder comprarlo en amazon, tanto en el de Reino Unido como en el de Estados Unidos, por si queréis adquirirlo en ese momento.
El sistema cuenta ya con nada más y nada menos que 47.000 títulos, y amenaza con seguir creciendo con la ayuda de todos.
Todo esto lo podemos hacer sin necesidad de registrarnos, pero también podemos hacerlo y así colaborar con nuestros títulos. Por supuesto de manera completamente gratuita, como suele ser habitual.

Los servicios web más populares desde 2004 hasta hoy

Momb ha creado unas listas de los servicios webs más populares de cada año basados en el número de veces que han sido asignados como favoritos en delicious.
Es una muy interesante lista que nos permitirà investigar y analizar las tendencias de las herramientas.....

2008
wordle (18668 veces en delicious)
cuil (9732 veces en delicious)
fontstruct (9377 veces en delicious)
life-photo-archive (8091 veces en delicious)
muxtape (7133 veces en delicious)
downforeveryoneorjustme (6355 veces en delicious)
patterntap (6191 veces en delicious)
friendfeed (6063 veces en delicious)
taggalaxy (5582 veces en delicious)
goosh (5559 veces en delicious)
stack-overflow (5412 veces en delicious)
usernamecheck (5200 veces en delicious)
280-slides (5064 veces en delicious)
filedropper (4810 veces en delicious)
compfight (4616 veces en delicious)
google-insights-for-search (4564 veces en delicious)
alltop (4424 veces en delicious)
ubiquity (4189 veces en delicious)
csstypeset (3935 veces en delicious)
sproutbuilder (3798 veces en delicious)
pixlr (3764 veces en delicious)
yearbookyourself (3759 veces en delicious)
google-app-engine (3721 veces en delicious)
photoshoplady (3648 veces en delicious)
letmegooglethatforyou (3645 veces en delicious)

2007
scribd (22283 veces en delicious)
hulu (17318 veces en delicious)
vectormagic (16646 veces en delicious)
ffffound (16050 veces en delicious)
vecteezy (13262 veces en delicious)
teachertube (13114 veces en delicious)
jingproject (12262 veces en delicious)
songza (12131 veces en delicious)
mindmeister (12028 veces en delicious)
iconfinder (10970 veces en delicious)
animoto (10423 veces en delicious)
ajax-rain (10310 veces en delicious)
drop.io (10232 veces en delicious)
joost (9579 veces en delicious)
hypem (8978 veces en delicious)
miro (8188 veces en delicious)
stripe-generator (7623 veces en delicious)
splashup (7529 veces en delicious)
tumblr (7449 veces en delicious)
google-chart-api (7297 veces en delicious)
open-source-living (6862 veces en delicious)
faveup (6846 veces en delicious)
dropbox (6728 veces en delicious)
socwall (6720 veces en delicious)
goodreads (6674 veces en delicious)

2006
zamzar (30887 veces en delicious)
kuler (29979 veces en delicious)
ajaxload (21445 veces en delicious)
slideshare (20979 veces en delicious)
keepvid (20382 veces en delicious)
popurls (19156 veces en delicious)
vixy (17140 veces en delicious)
musicovery (15946 veces en delicious)
picnik (15299 veces en delicious)
retailmenot (13670 veces en delicious)
twitter (13092 veces en delicious)
osalt (12035 veces en delicious)
mediafire (11673 veces en delicious)
yahoo-yui (11437 veces en delicious)
bubbl.us (11109 veces en delicious)
blurb (11080 veces en delicious)
wufoo (10800 veces en delicious)
google-reader (10654 veces en delicious)
google-web-toolkit (10270 veces en delicious)
mint (9742 veces en delicious)
zotero (9484 veces en delicious)
google-trends (9442 veces en delicious)
videojug (9216 veces en delicious)
widgetbox (9009 veces en delicious)
add-this (8395 veces en delicious)

2005
youtube (58363 veces en delicious)
pandora (55013 veces en delicious)
netvibes (31332 veces en delicious)
script.aculo.us (30303 veces en delicious)
facebook (27188 veces en delicious)
browsershots (25513 veces en delicious)
etsy (22307 veces en delicious)
typetester (20411 veces en delicious)
librarything (20197 veces en delicious)
zoho (20027 veces en delicious)
gmail (18375 veces en delicious)
remember-the-milk (17570 veces en delicious)
gliffy (17234 veces en delicious)
ning (16594 veces en delicious)
google-maps (16347 veces en delicious)
colorblender (15203 veces en delicious)
librivox (14297 veces en delicious)
zillow (14072 veces en delicious)
reddit (13425 veces en delicious)
farecast (13406 veces en delicious)
pocketmod (13028 veces en delicious)
box.net (12464 veces en delicious)
vimeo (11681 veces en delicious)
flock (11637 veces en delicious)
google-analytics (11002 veces en delicious)

2004
flickr (61199 veces en delicious)
digg (52765 veces en delicious)
myspace (25668 veces en delicious)
bugmenot (19427 veces en delicious)
kayak (15240 veces en delicious)
stumbleupon (14377 veces en delicious)
dojotoolkit (14289 veces en delicious)
wordpress (14213 veces en delicious)
yousendit (13982 veces en delicious)
processing (12963 veces en delicious)
linkedin (12895 veces en delicious)
woot (12770 veces en delicious)
photobucket (12618 veces en delicious)
lulu (11959 veces en delicious)
thefreedictionary (11785 veces en delicious)
43things (11284 veces en delicious)
tiddlywiki (11257 veces en delicious)
basecamp (11231 veces en delicious)
hack-a-day (9289 veces en delicious)
secondlife (9059 veces en delicious)
moodle (8991 veces en delicious)
simpleviewer (8500 veces en delicious)
imageshack (8460 veces en delicious)
imeem (8382 veces en delicious)
indeed (8368 veces en delicious)

Fuente: http://wwwhatsnew.com/2008/12/22/los-servicios-web-mas-populares-desde-2004-hasta-hoy/

Herramientas para Mapa Conceptual

Un mapa conceptual es una herramienta para la organización y representación del conocimiento. Tienen su origen en las teorías sobre la psicología del aprendizaje de David Ausubel enunciadas allá por los años 60 y 70 del siglo pasado.

Ahora que estamos en los inicios del SXXI, existen herramientas gratuitas y on line que nos permiten crear estos mapas, pero en formato digital. Esta es una lista de algunos de los más conocidos, vale la pena dedicarse a explorar las posibilidades de cada uno:


Mindomo
CmapTool
Gliffy
Freemind
Bubbl.us
Flowchart

Y párrafo aparte para Wikimindmap que los realiza de manera automática en base al tópico que nosotros determinemos, generándolos con contenidos de la Wikipedia!

miércoles, 28 de enero de 2009

Proyecto Farenheit 451: Personas Libro



Interesante este proyecto, solo consiste en aprender extractos de párrafos y conformar grupos de amigos... y veamos como es que lo vienen aplicando en otros países....

Fuente: http://bibliotecariosydocentes.ning.com/video/proyecto-farenheit-451-las

lunes, 12 de enero de 2009

Pasantia en el Banco Interamericano de Desarrollo

Esta informacion es de mucho interes para el desarrollo profesional de los estudiantes de los ultimos grados de estudio superior:

El Banco Interamericano de Desarrollo (B.I.D.) da la posibilidad a estudiantes de diversos países de realizar pasantías laborales de dos meses durante el invierno o el verano en Washington, D.C.. La Biblioteca Felipe Herrera quiere con estas pasantías colaborar en la formación y capacitación de nuestros jóvenes profesionales. Este tipo de experiencias brindarán a nuestros colegas latinoamericanos la posibilidad de conocer otras realidades.

La pasantía de verano que abarca los meses de Julio y Agosto del 2009. La postulación cierra el próximo 15 de Febrero del 2009.

En esta ocasión la convocatoria está dirigida a aquellos alumnos interesados en catalogación con conocimiento de: reglas de catalogación angloamericanas, formato MARC y estándares de Dublín Core.

Fuente:
http://www.iadb.org/EXR/SPE/youth/IV/internships_IDB.cfm?language=Sp&parid=4&item1id=3&item2id=2

viernes, 2 de enero de 2009

La Mentira del Marketing de los Libros

Por: Jorge Alfonso Sierra Q.



Muchas industrias de hoy se debaten entre la incertidumbre de mirar con terror un futuro incierto al que no saben si sobrevivirán, o enfrentarse con valentía y responsabilidad para superar el reto que se les presenta. Nombraré dos: la de las Agencias de Viajes y la que nos interesa ahora, la Industria Editorial.

Se dice que vivimos en una época en la cual la queja y la búsqueda de culpar a alguien por lo que nos sucede, es norma a seguir, llegándose incluso a extremos irónicos: los que sufren cáncer por fumar, demandan a las empresas tabacaleras que les saciaron su vicio; el ladrón que se quedó atascado en la ventana por la cual pretendía salir, al dueño de casa al que robaba por no hacer más ancha la misma; el conductor ebrio que mata a una señora, a la familia porque aquella estaba atravesando la calle cuando él conducía.
En una sociedad que así ha sido capaz de llegar a límites tan insólitos es una caricia tildarla de irresponsable, entendiendo como tal todo aquello que nos lleva a no asumir las consecuencias de nuestros propios actos.

En el mundo editorial lo vemos por doquier. En cuanto Congreso en que se reúnan los Editores y sus Editoriales, llámense multinacionales, independientes, medianas, pequeñas, alternativas, etc., el concepto que prevalece es el de la queja: contra el Gobierno que no “enseña” a leer a los niños y adultos; los Ministerios de Cultura que no los apoyan, los desconocen e invisibilizan; las televisoras que embrutecen con “telebobelas” y chismografías a las masas; las multinacionales que devoran comprando a las pequeñas editoriales y monopolizan los canales de distribución; el Internet y sus perversos juegos en cuanto aparato adyacente se inventa; y el “Marketing o Mercadotecnia”, el demoníaco Marketing o Mercadotecnia que se encarga de imponer, él solito, los “despreciables best seller” en cuyo andamiaje están los escritores menores, sin calidad ni rigor, avaros de dinero y de fama, engullidos por masas ignaras, atontadas y superfluas, que pueblan este desdichado mundo.

¿Es cierto todo esto?

La realidad es que se trata de una monumental mentira.

Y por ser mentira, lo que esconde son mentes empobrecidas, carentes de imaginación y de ilusiones, irresponsables con su supuesta misión de embellecer el mundo con sus libros, parásitos parapetados detrás de una palabra como “cultura” a la que jamás adoptan en su loable definición y, en cambio, sí la explotan para justificar su ineptitud.

Aunque me sobran ejemplos para cada uno de los limitados conceptos que arriba reseñamos, hoy tomaré solo uno para enfatizar mi descontento con estos desafueros –el Marketing o Mercadotecnia– y dejaré para otra ocasión dos también para mí apetecibles: las Editoriales Multinacionales y la falta de apoyo de los Gobiernos.

Tomemos pues dos escritores emblemáticos del “supuesto poder” de la Mercadotecnia para imponerlos en el mundo: Paulo Coelho y J.K Rowling.
Sucede que en 1982, en sus comienzos como escritor de novelas –porque ya había logrado cierta notoriedad como compositor–, Paulo Coelho tuvo que editarse y publicarse, él mismo, su primer libro, Arquivos do Inferno que, comprensiblemente, pasó desapercibido.
En 1985 participó en el libro O Manual Prático do Vampirismo, que más adelante mandaría retirar por considerarlo, según sus propias palabras, "de mala calidad".
Un año después –1986–, Paulo Coelho realizó la peregrinación del Camino se Santiago, experiencia que describiría en El peregrino de Compostela, (Diario de un mago). Publicado este otro libro, tampoco pasó nada con Coelho. Hasta aquí nadie habla del Marketing, ni por qué, si su poder es tan avasallador, logró que esos primeros libros de Coelho se impusieran.
Recién en 1988 cuando publicó El Alquimista, que es la obra que en realidad lo lanza a la fama, fue cuando logró darse a conocer. Pero ¡asombrémonos!, el primer editor de esa obra acabó desistiendo pues la misma tuvo unos lentos y difíciles primeros momentos, como le sucede a casi todos los primeros libros de casi todos los autores desconocidos. Tampoco el Marketing o Mercadotecnia lo hizo, simple y sencillamente porque no se hizo, como no se hace con ningún autor desconocido.
Los que empiezan a imponer a Paulo Coelho en su gusto son, simple y llanamente, los que lo tiene la soberana decisión de aceptarlo o rechazarlo, como hacen con todos los escritores: el Público o, como despectivamente lo llaman los “conocedores de los libros”, el mercado.
J.K. Rowling escribió en sus comienzos dos novelas para adultos que jamás intentó publicar. Cuando concibió su ya famosa saga “Harry Potter”, muchas editoriales la rechazaron, y la que se arriesgó a hacerlo, le pidió que pusiera iniciales y no su nombre antes de su apellido pues “el nombre de una mujer como autora no atraería el interés de los niños”.
Cuando los primeros ejemplares de “Harry Potter” salieron al mercado, la pequeña editorial Bloomsbury no puso ni siquiera un aviso de un cuarto de página en el más insignificante de los diarios londinenses. Sus escuálidas finanzas no se lo permitían.
Si ambos autores –Coelho y Rowling– han alcanzado entre los dos la asombrosa cifra de más de 200 millones de ejemplares vendidos, traducidos a más de 100 lenguas y publicados en más de 160 países, ¿será por mérito del Marketing o de la Mercadotecnia cuando, como hemos visto, nunca jamás apareció en sus comienzos que sería en realidad cuando la hubiesen necesitado?
La verdad es mucho más cruda y deslumbradora: todo fue culpa de los lectores.
¿Y qué es entonces la parafernalia que a su alrededor se forma ahora cuando lanzan un nuevo libro? Eso es otra cosa: se trata de la promoción, el merchandising de una obra ya consolidada, el aprovechamiento de un fenómeno ya aceptado por el público.
Pero que no nos vengan después con el baboso cuento de que esos son escritores “productos del Marketing o de la Mercadotecnia”, que el público está formado por seres tontos y borregos que compran lo que les dicen que compren, sin capacidad de discernimiento y escogencia pues lo que estas historias que al final conocemos lo que nos muestran son dos cosas distintas:
Una, que todo escritor y sus libros se imponen por sí mismos, sin que nadie los anuncie ni promueva, y que los únicos jueces naturales son los lectores.
Dos, que en vez de buscar presuntuosos intelectuales tontos y desinformados en “el público o en el mercado”, más fácil nos resulta encontrarlos en las Editoriales, sobre todo en las más “famosas”.
¿O no fue también rechazado no una sino varias veces Marcel Proust y su “En búsqueda del Tiempo Perdido”; García Márquez y su “ La Hojarasca ”; Jorge Luis Borges y sus primeros escritos; Walt Whittman y sus “Hojas de Hierba”, etc., etc.?
Lo que todo esto nos muestra es que, tanto las Editoriales como los Editores, viven acartonados y vanidosos en su engañosa torre discriminatoria del público y sus verdaderos intereses, y que a los lectores los tienen sin cuidado los lenguajes que les lanzan los “conocedores”, porque jamás los han entendido ni han tenido la razón en lo que les dicen
Para verdades, la historia; y para desenmascarar impostores y pusilánimes en el mundo editorial, la realidad.



Fuente: http://www.mercadeoeditorial.com/

Comentario: Comparto tu opinion Jorge, las editoriales valoraran solo si el libro ha sido un exito y esto es un riego para la casa editorial, pero si no se toma este riego no sabremos si el autor es una mina de oro. Este riesgo se aprecia mas en paises de vias en desarrollo y con esta crisis mundial que se escucha tanto... pues nada se sabe.

Sobre este tema, quiero presentar un caso que se da en el Peru y quiza en otro paises, las altas ganancias que perciben las editoriales por la venta de los libros, no permite hasta el momento que el acceso y compra del libro se accesible a la ciudadania en comun. Cabe mencionar que se ha incrementado las ventas del libro (segun Indecopi). Las ganancias oscilan entre el 30 y 40% de su venta real, esto encarece este bien de lujo en nuestro pais. Salvo excepciones de algunas editoriales que buscan la venta si o si del libro.