lunes, 27 de diciembre de 2010

RESULTADOS OFICIALES DE PISA 2010 - PERU LECTURA

PERU SE UBICA EN EL PUESTO 32 DE 34 PAISES DE LA PUEBA PISA 2009 - OCDE, ÚLTIMOS EN LECTURA EN AMÉRICA LATINA.

¿Qué esperamos con la educación peruana?
¿En qué estamos fallando?
¿Se dice que ya tenemos políticas educativas, se contempla la lectura?
http://www.latercera.com/noticia/educacion/2010/12/657-328993-9-prueba-pisa-finlandia-y-corea-del-sur-tienen-escolares-mas-capaces.shtml

http://www.pisa.oecd.org/document/61/0,3746,en_32252351_32235731_46567613_1_1_1_1,00.html

http://browse.oecdbookshop.org/oecd/pdfs/browseit/9810071E.PDF

Trabajemos a mediano y largo plazo, unidos profesores, bibliotecólogos, autoridades educativas, padres de familia, políticos, asociaciones sin fines de lucro entre otros, es RESPONSABILIDAD DE TODOS.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

La imagen profesional, navegando entre el bibliocentrismo y su falta de identidad

La imagen profesional, navegando entre el bibliocentrismo y su falta de identidad


Es probable, que los cambios tecnológicos generen una confusión respecto a las incumbencias del bibliotecario. Este desconocimiento provoca temores, pánico, incertidumbre y desorientación respecto al nombre profesional, práctica e identidad. Acompañado de la mano de una gran resistencia al cambio, a veces por ignorancia y también por arrogancia ya que lo que se pone en riesgo es su autoestima e identidad profesional.
Sin embargo, nosotros lo vemos como una buena oportunidad para que este profesional pueda liderar los nuevos canales de información y fortalezca su papel en la sociedad; de modo que se posicione en la mente de los otros como un profesional de vanguardia.
Por lo tanto, el hecho de vivir en una sociedad en la que los cambios económicos, sociales y tecnológicos son constantes repercute en las actividades de este profesional, exigiéndole, cada vez más, una calificación y perfeccionamiento continuo de sus conocimientos.


Resultados de la investigaciónLa encuesta consta de 5 preguntas, la última abierta, para que puedan expresar su opinión.
Han participado en la misma bibliotecarios inscriptos en distintas listas de grupos Yahoo. Si bien la mayoría reflejan la opinión de los bibliotecarios argentinos, algunas de ellas reflejan la opinión de mexicanos, brasileros, costarricenses y peruanos. En total se tabularon 100 encuestas.


Resultados obtenidos


Pregunta 1: ¿Cómo percibe la sociedad al profesional bibliotecario?
Consideramos que muchos usuarios prefieren no interactuar con los bibliotecarios ya que les temen ¿por qué? Según Atlas (2005) las personas nos perciben como individuos intimidantes e inaccesibles, por ese motivo, el usuario desarrolla cierta ansiedad previa al llegar a la biblioteca. Temen que el bibliotecario los vea como ignorantes por las preguntas que formulan.
El autor también señala que el bibliotecario hace "feliz" a su usuario por medio del acceso a material digital, es decir, para lograr un cambio en la función del bibliotecario debemos recordar el cambio de paradigma de la posesión al del acceso a la información, es decir, se debe migrar de un enfoque basado exclusivamente en la colección o acervo bibliográfico a uno basado en el acceso a la información en cualquier lugar en el que se encuentre el usuario, ya sea en la biblioteca o fuera de ella, por distintas vías, E.mail, fax, sitio web de la biblioteca, etc. Para todo esto es fundamental enfatizar la función educativa del profesional en el entrenamiento de los usuarios en las búsquedas en la web, en el uso de recursos web, textos electrónicos, etc.


Pregunta 2: Usted, ¿cómo percibe su imagen profesional frente a la de otros profesionales de otras disciplinas en el contexto social?
En lo personal opinamos que el profesional sabe que su trabajo no solo es trascendente sino necesario para garantizar la memoria de la humanidad.



Pregunta 3: Niveles de empleo de la Web 2.0.
La mayoría de los profesionales tienen un nivel de manejo entre medio y avanzado, de ciertos aspectos de la Web 2.0, como redes sociales, software libre, arquitectura de la información, etc. y un manejo más limitado de ciertas opciones como el uso de RSS (sindicación de noticias) y postcast.
A menor conocimiento del uso de las nuevas tecnologías de la información, será mayor la dificultad del usuario en lograr una comunicación adecuada con el bibliotecario de su necesidad de información y se reforzará aún más el estereotipo negativo del profesional de la información.
Entendemos que el bibliotecario debe adquirir nuevas habilidades, conocimientos y cualidades personales que permitan adaptarse a esta nueva realidad que incide en su práctica profesional.


Pregunta 4: Posicionamiento de la imagen del profesional en la sociedad. Cómo nos ven nuestros usuarios, posibles usuarios y la sociedad en general.
Al tabular las respuestas obtenidas, dudamos con respecto a la autoestima de este profesional por las respuestas que ha dado sobre la imagen que irradia en la sociedad.
De todas formas, las respuestas negativas son de bajo porcentaje, mientras que prevalece su imagen como necesario como intermediario entre las fuentes de información, tanto impresas como digitales y entre los usuarios.


Conclusiones
Se confirma que el estereotipo negativo del bibliotecario como un profesional burocrático con tareas poco relevantes sigue existiendo, pero los bibliotecarios tienen un dominio adecuado de las nuevas tecnologías de la información, por lo que es responsabilidad de los profesionales de la información el mostrar a la sociedad su dominio de las tecnologías de la información y como pueden los bibliotecarios ser los garantes del acceso a la información en esta nueva Sociedad de la Información, en la gran relevancia de su tarea como mediador de la información que crece de forma exponencial y los usuarios.
Consideramos que el trabajo del bibliotecario tiene una trascendencia social preeminente, de manera que no se lo puede visualizar tan solo como un individuo que media entre el conocimiento y el hombre, sino que el valor de su trabajo es que media entre el conocimiento, el hombre y la realidad social que lo circunda; es a partir de estas variables que se construye la identidad del profesional.
Extracto

Publicado en: www.bibliotequera.blogspot.com

lunes, 6 de diciembre de 2010

Twitter asegura que no está censurando a Wikileaks por los cablegates


Si estamos vinculados a las redes sociales, pues este artìculo te servirà de mucho, aquì va.

La red social de Internet indicó que una de las razones de la ausencia de #Wikileaks o #Cablegate del top ten es que ambas palabras “no son tan populares como quisiéramos creer

Para Buzz Feed, no hay censura en Twitter contra Wikileaks. Twitter afirma lo mismo. (BuzzFeed.com)
Aunque la revelación de los cables diplomáticos de Estados Unidos ha sido noticia mundial en la última semana, en la red de información en tiempo real, como se hace llamar Twitter, no han aparecido las palabras #Wikileaks ni #Cablegate en los Trending Topics, los temas más mencionados del momento y que se clasifican de manera global y de acuerdo al área geográfica de donde provienen.

El tema ha llamado la atención de blogs y medios digitales que no se explican cómo un hecho de tanta trascendencia y, sobre todo, tan mencionado en Twitter no figura en el top ten de los Trending Topics, como en su momento lo fueron el derrame de petróleo en el Golfo de México o la concesión a Mario Vargas Llosa del premio Nobel de Literatura 2010.

Incluso Wikileaks publicó en su cuenta en Twitter sus sospechas de estaría siendo víctima de censura.

No obstante, el popular sitio de Internet BuzzFeed (especializado en contenidos virales en la red) explicó qué era lo que estaba pasando con Wikileaks en Twitter y concluyó que aunque debió aparecer en los Trending Topics no cabía la acusación de censura.

LA VERSIÓN OFICIAL
Para poner fin a las especulaciones, Twitter emitió un comunicado en el que niega que esté censurando tanto a Wikileaks como a #cablegate, el hashtag creado para clasificar en la red social el contenido relacionado a los cables diplomáticos.

“Nuestra lista está diseñada para ayudar a las personas a descubrir ‘lo más nuevo de lo nuevo’ de las noticias que suceden alrededor del mundo en tiempo real. Esta lista es generada por un algoritmo que identifica temas y de los cuales se están hablando más ahora que antes, indicó Twitter en el documento publicado en Alt1040.com.

Para justificar la no aparición de #Wikileaks o #Cablegate en el top ten de sus Trending Topic, Twitter aseguró que existe “un número de factores en juego” que explican dicha ausencia. “A veces estos temas no se conversan a “velocidad” (el volumen de tweets simultáneos en cierto momento) y es mayor que en días u horas previas. A veces los temas que son genuinamente populares no son lo suficientemente extendidos para estar en la lista. Y en algunas otras ocasiones simplemente no son tan populares como quisiéramos creer”.

¿Lo convenció esta explicación?

Fuente:
http://elcomercio.pe/tecnologia/680361/noticia-twitter-asegura-que-no-esta-censurando-wikileaks-cablegates

Identificación de socios estratégicos: metodologías basadas en redes sociales e infometría

Resumen
En este artículo, se presenta una caracterización teórica de los elementos a tener en cuenta para la construcción de una metodología que sirva para la identificación de socios estratégicos para organizaciones que buscan incrementar sus capacidades científicas y tecnológicas. El estudio fue elaborado al analizar 484 artículos científicos, indizados en la ISI web of knowledge, en los que se discuten metodologías y aplicaciones basadas en análisis de redes sociales, análisis de patentes y análisis bibliométrico, para la identificación de actores claves en la generación de desarrollo científico o tecnológico, su comportamiento y las posibles barreras de entrada a sus redes sociales.

Los objetivos logrados con la realización el estudio fueron: (1) Diseñar indicadores que permitan identificar redes sociales en documentos de patentes; (2) Identificar inventores claves y analizar la forma de interacción entre ellos; (3) Establecer un sistema de valoración de redes sociales en documentos de patentes; (4) Analizar las condiciones con las que debe contar una organización, para vincularse exitosamente a las redes sociales identificadas; y (5) Definir formas exitosas de enlace entre el recurso humano de las diferentes organizaciones.

Palabras Claves: Análisis de patentes; Análisis de redes sociales; Inventor clave; Actores estratégicos.

Descargar documento

Fuente:
http://www.oei.es/cienciayuniversidad/spip.php?article1610